首页 - 新闻世界 - 都市奇门医圣,皮肤过敏,气管炎-西部农业,使用的农业资讯,有趣的新闻体验

都市奇门医圣,皮肤过敏,气管炎-西部农业,使用的农业资讯,有趣的新闻体验

发布时间:2019-08-13  分类:新闻世界  作者:admin  浏览:264

关于台湾克复,已有很多学术效果面世,惜未对台湾在《中华民国宪法》中的位置作深入探讨。[1]笔者不惴浅薄,依据世界法,来详析台湾归于我国边境一部分的前史现实与法令依据。

一、《马关公约》对我国公民不具有约束力

台湾是我国边境不可分割的一部分。不论从前史、法令和实践统辖方面看,我国都享有对台湾的肯定主权。台湾位置早经供认,是我国固有之边境。

日本通过明治维新,国力快速生长,一些政界军界人士便谋划侵吞台湾。1894年,日本挑起甲午战役。1895年2月,日军占据威海卫,北洋舰队全军覆没,京津不坚定,清政府被逼求和。日本政府提出议和条款,包含割让台湾全岛给日本。 4月17日 ,李鸿章被逼签定丧权辱国的《马关公约》,其第二款规矩,我国将“台湾全岛及悉数隶属各岛屿”以及“澎湖列岛”,并该当地“悉数堡垒、军火工厂及悉数属公物件,永久让与日本”。[2]

在资本主义国家对外殖民扩张时期,为习气分割和掠取别国边境的需求,财物阶级学者按照罗马法中关于私有财产获得的规矩,把边境的改动视同私有财产的变化,将国家获得边境的方法分为先占、时效、添附、割让、降服。

割让(cession)俗称割地,是边境悉数国依据公约将边境移转给其他国家。割让可所以平和商洽的成果,也可所以战役和武力钳制的成果。在实践中很多的、严厉意义上的割让,便是指强制性割让,是战胜国对战胜国的兼并和掠取,即通过战役战胜国签定和约逼迫他国割地。强制性割让曾在传统世界法中视为合法,至1928年《巴黎非战公约》,特别是1945年《联合国宪章》宣告抛弃战役和各国有各不相犯别国边境完好的职责时,因已失掉合法性才被现代世界法彻底制止。《世界法准则宣言》清晰宣告:运用要挟或武力获得之边境不得承以为合法。由降服而获得的边境在法令上是无效的。[3]

日本侵吞台湾50年可否具有对台湾的主权,一些为日本侵犯张意图学者主张要适用100多年前的世界法准则加以解说,而不能适用现代世界法。现代边境归属纷争要用现代世界法加以处理。其实,不论适用20世纪的世界法仍是19世纪的世界法,日本侵吞台湾都是非正义的,台湾公民向来未中止抵挡。任何有良知的人都不会认同日本这一粗野行径。

《马关公约》是不相等公约,侵犯了我国主权,损坏了我国边境完好。尽管清政府在日本的枪炮下被逼签定,我国公民向来都不供认、不承受这个公约。为克复包含台湾在内的我国失地,我国公民从没有抛弃尽力。等候时机成熟康复对台湾行使主权,是我国公民的一起愿望和崇高职责。

关于宪法上国家边境的标明,应采罗列主义或归纳主义,各国宪法学者见仁见智,从世界各国所发布的宪法看,大多数国家不罗列,也有苏联、墨西哥、阿根廷等联邦国家选用罗列主义,以避免边境的退出。

九一八事变后,日本帝国主义加重了侵犯我国的脚步。1933年1月,立法院长孙科遵循国民政府抉择,组织宪法草案起草委员会。4月,该会议定起草准则二十五点,包含:“(三)中华民国边境采归纳式之规矩,边境非经国民大会议定,不得改动。”[4]

1934年2月,“中华民国宪法草案初稿”完结后,提交宪法草案起草委员会评论。 3月1日 ,立法院将全稿在报纸刊布,寻求国人定见。几经批改,遂成为《中华民国宪法草案》, 1936年5月5日 由国民政府正式发布,次年5月18日国民政府批改宣告,即通称的“五五宪草”。

《中华民国宪法草案》“第二条”宣示:“中华民国之主权,归于国民整体。”“第四条”界定:“中华民国边境为江苏、浙江、安徽、江西、湖北、湖南、四川、西康、河北、山东、山西、河南、陕西、甘肃、青海、福建、广东、广西、云南、贵州、辽宁、吉林、黑龙江、热河、察哈尔、绥远、宁夏、新疆、蒙古、西藏等固有之边境。中华民国边境,非经国民大会议定不得改动。”[5]

关于中华民国边境的规模,“五五宪草”载明各省及各当地的称号,均为中华民国的边境。我国不是联邦国家,“五五宪草”中对边境一条选用罗列主义,清楚标明我国固有的边境,并未把台湾直接列入在内,首要标明国民政府具有克复东北等失地的决计,以免列强有再进一步侵犯我国的藉口,也便是想康复到九一八事变曾经的疆土状况。

1941年12月8日 ,珍珠港工作迸发。次日,林森主席发布《国民政府对日宣战文》:“我国为热爱平和之民族,曩昔四年余之崇高抗战,原期侵犯者之日本于遭受实践之惩创后,终能检讨。在此时期,各友邦亦极点忍受,冀其悔祸,俾全太平洋之平和,得以保持。不料残酷成性之日本,顽固不化,且更悍然向我英美诸友邦开衅,扩展其战役侵犯举动,甘为损坏全人类平和与正义之戎首,逞其侵犯无厌之野心,举凡尊重信义之国家,咸属深恶痛绝。兹特正式对日宣战,昭告中外,悉数悉数公约协议合同,有触及中日间之联系者,一概废止,特此布告。”[6]据此,中日曩昔所订的公约当然抛弃,《马关公约》对国民政府的捆绑彻底消失。我国对日本清算已追溯到甲午战役,台湾是我国的老沦陷区,台湾与东北四省及七七后沦陷区性质彻底相同。

二、《开罗宣言》的法令约束力

世界法主张,原边境所属国回收被别国侵吞的边境而康复其对该边境的前史性权利的边境改动方法包含用武力的和非武力的两种。习气大将非武力方法克复称为康复前史性权利(restitution in the right),指通过世界公约、世界组织抉择、当事国商洽等方法让不合法占有国偿还侵吞的边境。以武力方法康复称为克复失地(regain of lost territory),指通过武力手法将被外国不合法占去的边境主权回收。[7]

我国公民克复失地的决计世所共鉴,美军在西太平洋反扑困难颇大,假如中美不能风雨同舟,美军非但不能在台湾登陆,并且或许损失战役的主动权。美国国务院抉择,台湾是要偿还我国,而就美国或联军在台利益不作任何保存。国务院官员以为:“没有克复台湾的中心政府就无法保持其政治生命。”[8]

为洽谈反法西斯作战,在罗斯福总统及丘吉尔辅弼的邀请下,1943年11月,蒋介石赴开罗参与中美英三国首脑会议。

11月23日 ,开罗会议举办,中美英三国就政治问题打开商量,关于“日本边境暨联合国边境被占据克复时之暂时处理问题”,三方抉择:“1、敌人土地被占据时,由占据戎行暂负军事及行政职责。但占据戎行如非中、英、美三国联合戎行,凡关于该区域之政治问题,应组织联合组织,而此三国中,无戎行参与之国亦均派员参与控制。2、中、英、美三国边境被克复时,由占据军暂负军事职责,该地之行政由该地原主权国担任。互相相关事项由占据军与行政组织洽谈行之。3、其他联合国边境被克复时,由占据军暂负军事职责,由该地原主权国负行政之责,但仍受占据军事机关之控制。”[9]

关于“日本溃败时对日处置问题”,蒋介石、宋美龄与罗斯福总统评论,双方同意“日本用武力盗取于我国之东北四省、台湾和澎湖列岛在战后有必要偿还我国”。[10]罗斯福总统遂命霍布金斯依据评论的内容起草公报。

11月27日 ,蒋介石委员长与美国总统罗斯福、英国辅弼邱吉尔在开罗联合宣告《对日作战之意图与决计之公报》,也便是通称的《开罗宣言》,清晰宣示:“三国之主旨,在掠夺日本自从一九一四年第一次世界大战开端后在太平洋上所夺得或占据之悉数岛屿。在使日本所盗取于我国之边境,例如东北四省、台湾、澎湖群岛等,偿还中华民国。”[11] 12月3日 ,《开罗宣言》正式宣告。

在我国很难直接以武力克复台湾的情况下,一旦盟军首先占据台湾,我国能否康复对台湾行使主权难以确保。通过《开罗宣言》,我国政府征得美国与英国的支撑,以宣言的方法向全世界供认台湾原属我国边境及日本侵吞的非正义性,表达了美英两国对台澎偿还我国、康复我国对台澎主权的庄重许诺,是处理台湾问题的重要世界法依据,然后避免了台湾归属的世界化,而台湾的军事设防权很或许先由盟军代管。至于盟军占据台湾到何时?日本何时屈服?都不是其时盟国所能逆料得到的。

美英支撑我国回收包含台湾的失地,不是盟国对我国公民的赏赐,而是我国在反法西斯战役的位置和奉献所抉择的,是我国公民用鲜血和生命换来的。国民政府通过交际上的尽力,处理台湾在日本战胜后的归属问题,粉碎了台湾世界共管论调,为我国终究克复台湾奠定世界法的依据,特别是对或许首先登陆台湾的美军或英军具有激烈的约束力,维护了国家的主权和边境的完好。

世界法上的公约或协议是一个内在丰厚的概念,可用各种不同的方形表述,如公约、公约、协议、宣言、协议书、换文、文件。《开罗宣言》没有选用一般的法令文件的方法,三国首领未签署,因而对中美英三国就不具有约束力是毫无道理的。[12]

三、康复对台湾行使主权

1945年5月,美国国务院指示驻苏大使哈里曼在同苏方的说帖中关于确保供认我国为太平洋大国项下,特别提出“《开罗宣言》关于台湾及澎湖列岛偿还我国,以及对日战役完毕时在该岛建立我国主权之规矩应得到充分肯定”。[13]7月,在柏林会议上,美英与苏联就战后若干问题交流观点。苏联标明,支撑《开罗宣言》之“满洲、台湾和澎湖列岛将偿还我国”,“苏联政府在台湾无直接利益,并不对立其偿还我国”。[14]26日,美、英、中三国宣告《促令日本屈服之波茨坦布告》,宣告“开罗宣言之条件必将施行,而日本之主权必将限于本州、北海道、神州、四国及吾人所抉择其他小岛之内”。[15]这一布告不只将包含台澎偿还我国之内容的《开罗宣言》正式列为日本无条件屈服所须恪守的规矩之一,还由于这往后不久苏联的参与,使该布告成为四强的一起确保,对四国都有约束力。

8月14日 ,日本政府宣告承受《波茨坦布告》。次日,日本天皇播送屈服诏书。稍后,台湾总督安藤利吉劝诫驻台日军,勿草率行事,静待善后方法。

面临占据日本的巨大问题,麦克阿瑟实无暇顾及台湾,已然美国总统已许诺台湾偿还我国,当然愈早愈好,任何的移送推迟,都或许影响我国公民的反美心情。[16]白宫和军部正承受“送子回家”运动的巨大压力,爸爸妈妈们信任战役现已完毕,国会也持相同观点,美军也无必要再登陆台湾。这与开罗会议想象的由美军接纳台湾军事发作了误差。

8月17日 ,麦克阿瑟以联合国最高统帅第一号指令规矩“在中华民国(东三省在外)台湾与越南北纬十六度以北区域内之日本悉数陆海空军与辅佐部队应向我国战区统帅蒋委员长屈服”,清晰了将严厉施行开罗会议以来的有关世界许诺、台湾当即偿还我国的组织。

8月26日 ,《我国战区我国陆军总司令部致冈村宁次中字第十二号备忘录》指令:“一、本总司令中字第一号备忘录第二项规矩台湾及越南北纬十六度以北区域之日本陆海空军及其辅佐部队,应由贵官担任指挥向本总司令屈服。二、刻本总司令又受命接纳澎湖列岛之日本陆海空军及其辅佐部队之屈服,此区域内之日军,亦应由贵官担任指挥向本总司令屈服。三、希贵官当即招集越南北纬十六度以北,及台湾澎湖之日军最高指挥或其全权代表,暨驻在上述区域与驻在我国之水兵最高指挥或其全权代表,于 九月二日 曾经齐集南京,预备与贵官一起参与签字,并承受本总司令之指令。”[17]

8月27日 ,蒋介石正式录用陈仪为台湾省行政长官。因盟军不登陆台湾,改由我国戎行接纳台湾日军屈服,为共同接纳起见,几日后,蒋介石录用陈仪兼台湾省警备总司令。如此,台湾军事接纳与行政接纳皆归我国政府施行。

相比较而言,台湾省行政长官公署具有比大陆各省政府更大的权利。日本台湾总督既为日本驻台湾最高行政长官,又为台湾区域最高军事担任人。台湾省行政长官公署实践上沿用了战时日本台湾总督府的方法,以确保接纳的顺利进行。陈仪为台湾省行政公署长官,以联接台湾总督府总督安藤利吉,而台湾省警备总司令陆军大将陈仪则联接台湾日本第十方面军总司令安藤利吉将军。

9月2日 ,日本在向各同盟国屈服而签署的无条件屈服书中标明“承受中美英三国一起签署的、后来又有苏联参与的 1945年7月26日 的波茨坦布告中的条款”。[18]这便是说,日本一起也无条件地承受了《开罗宣言》并施行有必要将台澎偿还我国的规矩。

1945年10月25日 上午10时,在台北市公礼堂(今中山堂)举办我国战区台湾省受降典礼。美国军事代表顾德里上校、柏克上校、和礼上校等,以及台湾公民代表林献堂、陈炘、杜聪明、林茂生等三十余人,新闻记者李万居、叶明勋等十余人参与。[19]

中华民国台湾省行政长官兼警备总司令陈仪致日本台湾总督兼日军第十方面军司令安藤利吉《第一号指令》:“一、日本驻华差遣军总司令官冈村宁次大将,已遵日本帝国政府及日本帝国大本营之指令,带领在我国(东三省在外)、越南北纬十六度以北,及台湾、澎湖列岛之日本陆海空军于中华民国三十四年九月九日,在南京签具降书,向我国战区最高统帅特级大将蒋中正特派代表我国陆军总司令一级大将何应钦无条件屈服。

二、遵循我国战区最高统帅兼中华民国国民政府主席蒋及何总司令指令,及何总司令致冈村宁次大将中字各项备忘录,指定本官及本官所指定之部队及行政人员,承受台湾、澎湖列岛区域日本陆海空军,及其辅佐部队之屈服,并接纳台湾、澎湖列岛之边境、公民、治权、军政设备及财物。……”[20]

日本台湾总督兼第十方面军司令官陆军大将安藤利吉签具受领证:“今收到我国战区台湾省行政长官兼警备总司令署部第一号指令一份,当遵循施行,并当即传达所属及代表各政治、军事机关及部队之各级官长战士遵循,关于本指令及往后之悉数指令、规矩或指示,本官及所属与所代表之各机关部队之整体官兵,均负有彻底施行之职责。”[21]

台湾克复包含承受日军屈服和我国康复对台湾行使主权两个方面。陈仪以台湾省警备总司令接纳台湾日军屈服,是奉联合国我国战区总司令蒋介石之令,接受台湾的军事设防权,实践上分管了盟军原先想象的直接军事占据任务。一起,陈仪又是中华民国台湾省行政长官公署长官,接纳台湾、澎湖列岛的边境、公民、治权、军政设备及财物,这是日本侵吞台湾后我国公民从未抛弃的任务,关于我国公民而言,是克复失地。从《开罗宣言》和《波茨坦布告》的法令约束力看,此举又属康复行使主权。

至此,日本将甲午战役后从我国窃据的台湾、澎湖列岛交还我国的法令手续完结。陈仪昭告中外:“自己奉我国陆军总司令何转奉我国战区最高统帅蒋之指令,为台湾受降主管。此次受降典礼,经于中华民国三十四年十月二十五日上午十时,在台北市中山堂举办,均已顺利完结。从今天起,台湾及澎湖列岛,已正式重入我国地图,悉数悉数土地、公民、政事皆已置于中华民国国民政府主权之下,这种具有前史意义的现实,自己特陈述给我国整体同胞,及全世界周知。现在台湾业已克复,咱们应该感谢向来为克复台湾而献身的革新先烈,及此次抗战的将士,并应感谢帮忙咱们克复台湾的同盟国家,而尤应该教咱们诚心铭谢不忘的,是创导我国国民革新运动的 国父孙 先生,及承继国父遗志完结革新大业的蒋主席。”[22]

四、《中华民国宪法》关于台湾位置的归纳

1943年9月,国民党十一中全会抉择于抗战完毕后一年内举办国会大会,发布宪法,施行宪政。11月,国民参政会宪政施行协进会举办第一次整体会议,研讨《中华民国宪法草案》,主张:“二、宪法上关于边境之规矩,依抗战成功后之方法,以采归纳式为宜(新疆称号改为‘突厥斯坦’之主张自可无庸考虑)。”[23]

台籍志士以为,开罗会议往后,台湾既被规矩于战后偿还我国,则台湾公民天然也便是中华民国的国民,祖国的宪政运动与他们有切身的联系,有必要共同呼应,积极参与。

1944年2月,《台湾青年》刊登《台湾澎湖应列入宪章》:“台湾、澎湖本来都是我国边境,于四十九年前由糊涂的清廷割给日寇。曩昔咱们因有马关公约的拘谨,所以当民国二十五年拟定宪法草案时,并未将上列两地列入,并且依据法理也不能将它们列入。但在一九四一年十二月我国正式对日宣战往后,马关公约已不存在;而自上一年十一月开罗会议往后,台湾、澎湖更经世界共认于战后偿还我国,这也便是说,台湾、澎湖现已依然是我国边境了。因而,依据罗列主义的方法,在宪法草案的第一章第四条之下,天然是应该将台湾、澎湖两地列入在内的。是的,这还只是是一种方法,要真实的克复台湾澎湖,还在于咱们实践作业各方面的尽力。可是,咱们信任:当宪法正式发布之时,台湾澎湖必定是提前克复了。”[24]

1945年5月,在国民党六全代表大会上,谢东闵代表等提《拟请中心赶快供认台湾法令位置案》:“谨按以往国内台湾人因日本使用少量台人助恶,致难免受其影响,而遭祖国政治法令之轻视,但自首领亲临开罗会议,得议定将台湾偿还我国,至是往后,台湾人即回复为我国人,已得正名之效,观感为之一变。然按我政府方法明令,多未及此点,五五宪草其时景象不同,台湾未得列入我国边境,前此台湾之爱国人士,服务政府机关者,仍多改写省籍,固属不得已。然时至今日,已决回收,而台湾上无省政府之设,下无民意代表之选,如不速加规矩,势同上下擀格,一如我国仍无台湾此一边境者。然国内台胞对此颇多纷议,陷区及岛内台胞,仍难免心存张望,深感徘徊,本党执政当政,不可不先以现实证明,模仿东北各省方法,正式侨置省政府,以示克复台湾之决计。方法:(一)六全大会应有抉择案,向将举办之国民大会主张,在宪法上列入台湾为我国边境之一部分。(二)向沦陷区及台湾岛内宣告台湾人往后应享有与祖国公民相等之权利职责,由宣告之日起,三个月内,当已明知中心抉择计划,而仍助敌者,视同奸细,忠诚祖国者,一概维护其生命财产。……”[25]

对《拟请中心赶快供认台湾法令位置案》,国民政府行政院批复:“查台湾现已设省,将来国民大会拟定宪法关于边境之规矩,如采罗列主义,台湾自当列入,台湾公民往后当然享有与祖国公民相等之权利职责,无庸再予宣告。”[26]

康复对台湾行使主权是包含台湾同胞在内的整体我国公民的一起愿望。广阔台胞呼吁提前在《中华民国宪法》上清晰界定台湾是中华民国的边境,便是要确保台湾的法令位置不可不坚定。

战后接纳与重建千丝万缕,难免紊乱。1945年11月,国民政府发布《关于朝鲜及台湾人工业处理方法》:“凡属朝鲜及台湾之公产,均收归国有。凡属朝鲜及台湾人之私产,由处理局按照行政院处理敌伪工业方法之规矩,接纳保管及运用。朝鲜或台湾公民,凡能提出的确原籍,证明其未担任日军间谍作业,或凭藉日人实力,凌害本国公民,或帮同日人躲避物资,或并无其他罪行者,的确证明后,其私产呈报行政院核定,予以发还”。[27]广阔台胞闻讯,激烈呼吁撤销此令,责备国民政府将大陆台胞与朝鲜人并排,无异将台胞当作外国人。通过岛表里台胞的屡次示威, 1946年1月12日 ,国民政府发布《康复台湾同胞国籍令》:“查台湾公民,原系我国国民,受敌人侵犯,致损失国籍。兹疆土重光,其原有我国国籍之公民,自 1945年10月25日起 ,应即一概康复我国国籍。”[28]盟军在遣送台胞过程中发作视台胞为日俘、日侨的工作,严惩伤害了停留在外的台胞的情感,迟至 1946年6月22日 ,国民政府才发布《在外台侨处理方法》,规矩:“台侨自 1945年10月25日起 ,即康复为中华民国国籍,应由交际部分电各驻外使馆,请各该驻在国政府查照,并转知其各属地当局。康复我国国籍之在外台侨,其法令位置与待遇,应与一般华裔彻底相同。”[29]

1946年4月,政治洽谈会议对“五五宪草批改案草案”“第四条”提出修正:“中华民国边境,依其固有之边境,非依法令不得改动之。”[30]

11月15日 ,历经曲折的制宪国民大会在南京国民大礼堂举办。 11月28日 ,国民大会第三次会议中陈述《中华民国宪法草案内容关键阐明》:“第四条关于边境之规矩,五五宪草采罗列式,由于起草之际,正值九一八事变发作,国家边境被占据,故有选用罗列方法之必要,以杜侵犯野心,并标明全国公民克复失地的决计。成功往后,不只东北失地业经取回,即失掉五十年的台湾澎湖,亦已回收,故本草案改用归纳方法,规矩‘非依法令不得改动’,系指边境改动须依据法令规矩处理。便是要通过立法院通过,国民政府发布。边境改动不过二种:(一)边境抛弃。(二)边境接纳。前者如外蒙古独立,后者如台湾回收,均系改动边境之实例。”[31]

12月25日 ,国民大会通过《中华民国宪法》, 1947年1月1日 正式发布。其“第二条”宣示:“中华民国之主权归于国民整体。”“第三条”“具有中华民国国籍者为中华民国国民。”“第四条”“中华民国边境依其固有之边境,非经国民大会之议定,不得改动之。”[32]国民大会定于 1947年12月25日 施行《中华民国宪法》。

因选用归纳主义,《中华民国宪法》未直接罗列新近回归的台湾为我国边境一部分,已清楚标明我国边境(当然包含台湾)若要退出我国地图,有必要“经国民大会之议定”。在台湾未经国民大会之抉择退出我国前,其归于我国边境一部分的法令位置不可不坚定。

我国康复对台湾行使主权,康复台湾的行省位置,施行县市制,康复岛上居民的我国国籍,更改汉姓。台胞以中华民国公民的身份,参选省、县市参议员,组成“克复问候团”到大陆遥祭黄帝陵,与国民政府各部门交流,向蒋介石标明敬意,推选制宪国大代表、国民参政员,为国家建设献计献策……。这些行为证明中华民国政府是在自己的边境上施行有用管理,决非占据国政府对军事占据地的暂时统辖。

为了克复台湾,我国公民奋斗了50年。1945年10月,台湾回归祖国,我国政府康复对其行使主权,康复台胞的我国国籍,不光以“盟军代表”身份接纳台湾军事,更是以中华民国台湾省行政长官公署接纳台湾行政。之后,《中华民国宪法》对包含台湾在内的我国边境作了清晰的归纳。

1949年10月,中华公民共和国宣告建立,接受了中华民国的主权。关于台湾的主权归于中华公民共和国仍是“中华民国”,两岸的观点不尽共同。尽管两岸长时间坚持,这彻底是我国人自己的事,台湾归于我国一部分的前史现实与法令依据从未发作改动。台湾主权归于包含台湾同胞在内的整体我国公民,而不能只是归于台湾一部分人,《中华民国宪法》关于“中华民国边境依其固有之边境,非经国民大会之议定,不得改动之”现已清楚表达。台湾的主权事关整体我国公民的根本利益,台湾区域一部分人无权抉择台湾退出我国地图。

[1]如左双文撰《国民政府与台湾克复》,《前史研讨》1996年第5期;饶戈平撰《“台湾位置未结论”的法令透视》,资中筠、何迪编《美台联系四十年(1949—1989)》,北京,公民出版社1991年;褚静涛撰《蒋介石与台湾克复》,《我国边远地方史地研讨》2000年第3期。

[2]《马关公约》,褚德新、梁德主编《中外约章汇要(1689—1949)》,哈尔滨,黑龙江公民出版社1991年,第267—268页。

[3]有关“割让”的论说,拜见詹宁斯、瓦茨修订《奥本海世界法》第九版第一卷第二分册,北京,我国大百科全书出版社1998年中译著,第70—73页。另拜见慕亚相等著《今世世界法论》,北京,法令出版社1998年,第252—257页。

[4]《国民政府立法院起草中华民国宪法草案通过》,秦孝仪主编《施行宪政》,台北,国民党中心党史委员会1977年12月,第186页。

[5]《中华民国宪法草案》,《施行宪政》,第198页。

[6]《国民政府对日宣战文》,张瑞成编《抗战时期克复台湾之重要言辞》,台北,近代我国出版社1990年,第2—3页。

[7]慕亚相等著:《今世世界法论》,北京,法令出版社1998年,第258页。

[8]〔美〕柯乔治著:《被出卖的台湾》,陈荣成译,台北,1980年代后期,第22页。

[9]《开罗会议政治问题谈判通过》,张瑞成编《克复台湾之谋划与受降接纳》,台北,近代我国出版社1990年,第23—24页。

[10]United States, Dept of State. The Foreign Relation of the United States:1943(Conferences at Cairo and Tehran).Washington Government Printing Office, 1961.p324.

[11]《开罗会议政治问题谈判通过》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第31页。

[12]有关“宣言”及“世界公约”的论说”,拜见詹宁斯、瓦茨修订《奥本海世界法》第九版第一卷第二分册,北京,我国大百科全书出版社1998年中译著,第613—616页、625—640页。

[13]United States, Dept of State. The Foreign Relation of the United States:1945(Europe).Washington Government Printing Office, 1963.p882.

[14]United States, Dept of State. The Foreign Relation of the United States:1945(Conference of Berlin).Washington Government Printing Office, 1963.p927.

[15]《波茨坦布告》,《世界公约集(1945—1947)》,北京,世界知识出版社, 1959年,第77—78页

[16]《被出卖的台湾》,第43页。

[17]《我国战区我国陆军总司令部致冈村宁次中字第十二号备忘录》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第183页。

[18]《日本屈服条款》,国务院台湾事务办公室研讨局编《台湾问题文献资料选编》,北京,公民出版社1994年,第852页。

[19]《台湾省警备总司令部接纳总陈述》,陈鸣钟、陈兴唐主编《台湾克复和克复后五年省情》(上),南京出版社1989年,第161页。

[20]《行政长官致日方代表第一号指令》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第202—203页。

[21]《日方代表签具之受领证》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第203页。

[22]《台湾省行政长官兼警备总司令陈仪正式宣告台湾日军屈服播送词》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第201—202页。

[23]《国民参政会宪政施行协进会对中华民国宪法草案之研讨成果》,《施行宪政》,第247页。

[24]《台湾澎湖应列入宪章》,《抗战时期克复台湾之重要言辞》,第183—184页。

[25]《六全大会代表谢东闵等提“拟请中心赶快供认台湾法令位置案”》,张瑞成编《台籍志士在祖国的复台尽力》,台北,近代我国出版社1990年,第401—402页。

[26]《六全大会代表谢东闵等提三方案抉择及处理景象》,《台籍志士在祖国的复台尽力》,第404页

[27]《关于朝鲜及台湾人工业处理方法》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第208页。

[28]《康复台湾同胞国籍令》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,.第211页。

[29]《在外台侨处理方法》,《克复台湾之谋划与受降接纳》,第222页。

[30]《政治洽谈会议对五五宪草批改案草案》,《施行宪政》,第257页。

[31]《中华民国宪法草案内容关键阐明》,《施行宪政》,第373页。

[32]《中华民国宪法》,《施行宪政》,第403—404页。

下一篇
快捷导航
最新发布
标签列表